WIPO表示,运动可穿戴设备、数据分析、智能装备、辅助裁判技术等正在不断改变体育训练、比赛公平性和观赛体验,相关创新也在向健康、娱乐和日常消费品等领域延伸。为进一步推动该领域工作,WIPO已设立“知识产权与体育”相关工作线,并将协助运动员、体育组织和成员国更好地运用知识产权制度,其中也包括电子竞技等新兴领域。
(来源:WIPO)
二、欧盟与日本启动知识产权合作行动,聚焦人工智能、数字执法与中小企业支持
4月27日,欧盟知识产权局(EUIPO)在东京正式启动“欧盟—日本知识产权行动”(EU-Japan IP Action)。该行动由EUIPO实施、欧盟共同资助,是欧盟与日本之间首个专门面向知识产权领域的合作项目,旨在通过技术合作、政策对话和产业参与,加强双方在知识产权保护与运用方面的合作。
此次启动活动汇集了欧盟与日本的政策制定者、知识产权机构代表、产业界人士和专家学者。EUIPO方面表示,该项目将在全球市场和技术快速变化背景下,为贸易、创新和增长提供支持。日本特许厅、欧盟知识产权局以及日本知识产权战略本部等相关机构代表也参与了活动,并围绕知识产权流程优化、法律规则适应产业发展等议题进行了交流。
根据欧盟方面发布的信息,该行动将重点支持数字空间中的知识产权执法、知识产权领域人工智能应用,以及中小企业知识产权支持等议题。活动期间,与会代表还围绕生成式人工智能带来的权属认定、著作权保护、创作者补偿、反盗版治理等问题展开讨论。日本漫画、动画、音乐、游戏等创意产业代表,以及欧洲相关权利管理组织也参与了交流。
近年来,人工智能生成内容、数据训练、平台传播和跨境侵权等问题,正在对传统知识产权制度提出新的挑战。欧盟与日本此次启动合作行动,显示出主要创新经济体正尝试通过跨区域合作,推动知识产权治理规则与技术发展保持同步。
(来源:欧盟对外行动署、EUIPO)
三、谷歌请求美国最高法院审查USPTO专利复审政策
4月27日,据路透社报道,谷歌已向美国最高法院提出请求,希望法院审查美国专利商标局(USPTO)一项关于专利复审的政策。谷歌认为,该政策实际上使部分较早授权的专利更难受到法律挑战,并可能加剧针对美国企业的专利诉讼。
该争议涉及USPTO专利审判与上诉委员会(PTAB)的“settled expectations”政策。根据相关做法,对于已授权超过六年的专利,PTAB在是否启动双方复审程序时,可能更倾向于拒绝复审请求。双方复审程序是美国专利制度中较常见的专利有效性挑战机制,科技企业在应对专利侵权指控时,常借助该程序请求撤销相关专利权利要求。
谷歌此次向最高法院提出的请求,源于其在2025年挑战VirtaMove公司一项2010年软件专利时未获PTAB受理。PTAB当时援引了上述“settled expectations”政策。谷歌认为,USPTO无权在国会未设置期限的情况下,自行创设类似限制,从而扩大专利权的稳定保护范围。
(来源:Reuters)