近日，由中华商标协会、中国人民大学知识产权学院共同主办，中华商标协会商标年度指引案例研究专业委员会承办的“商标热点案例研讨会暨商标年度指引案例（2026）发布会”在中国人民大学举行。会上正式发布了12件入选案例。其中，由三聚阳光和北京三聚律师事务所代理的北京新氧科技有限公司“新氧newO2”商标权无效宣告请求行政纠纷一审案【（2025）京73行初15659号】成功入选。
该案的入选，体现了案件在商标保护实践中的代表性。在该案中，北京知识产权法院在个案审理所需范围内，同时认定新氧公司的两件“新氧”商标分别在相关商品和服务上构成驰名商标，并认定诉争商标构成对驰名商标的复制、摹仿，可能误导相关公众并损害新氧公司的利益。
该案的典型意义，首先在于回应了品牌保护中的“跨类搭车”问题。一些经营者试图通过近似标识攀附他人已经形成市场影响力的品牌，即便所涉商品或服务并非传统意义上的同类，也可能借助相关公众联想获取不当利益。新氧案件的入选，正反映出对这类行为的规制已成为商标保护实践中的重要内容。同时，该案也再次表明，商标保护不仅是对单一标识的保护，更是对企业长期经营中形成的商誉、信誉和市场识别力的保护。对于具有较高知名度的品牌而言，防止他人通过复制、摹仿和借势误导公众，既关系权利人合法权益，也关系市场竞争秩序和消费环境。典型案例的发布，正是通过个案示范，进一步明确保护导向，强化诚信经营理念。
此案曾入选北京商标协会2025年度商标典型案例，此次入选由中华商标协会评选的“商标年度指引案例（2026）”，是对三聚阳光和三聚律所专业服务能力的又一次肯定。未来，我方将继续立足知识产权保护实务，持续为创新主体和品牌企业提供专业、稳健、高质量的法律服务，为营造更加规范有序的市场环境贡献力量。
